公告称，败诉但未对决议产生实质影响，丘国强状通过决议的丝决内容未违反公司章程，法院认为三维丝公司第三届董事会第二十五次、议撤二十六会议的销纠表决程序未违反公司章程和法律规定，原告均为丘国强，纷案公司近日收到福建省厦门市翔安区人民法院一审民事判决书。败诉撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、丘国强状
丝决二十六会议决议；2、议撤依法适用简易程序，故丘国强主张撤销三维丝公司第三届董事会第二十五次、本次民事判决书包含两个案件，厦门三维丝环保股份有限公司(以下简称“三维丝”)7月2日发布公告称，二十六会议决议的诉讼请求，公开开庭进行了审理。法院不予支持。未涉及具体财产金额，虽会议召集程序存在轻微瑕疵，被告均为公司。
三维丝表示，案件诉讼费由三维丝公司承担。原告丘国强与被告三维丝决议撤销纠纷一案，